黄麒达〈辩论员的战斗精神〉

有看过《那些年,我们一起追过的女孩》的观众,一定不会忘记戏中常伴女主角身边的胡家慧。说来也奇怪,除了亮眼的沈佳宜以外,不计两位窜过场的课堂女老师,胡家慧应该就是整部电影中,另一位能让人留下印象的女角,确立了《那些年》里的世界,其实都是围绕着沈佳宜为中心的设定。导演在戏的最后,特别强调了胡家慧最终成了网络人气写手弯弯,靠的就是坚持画中学时期常在习簿上涂鸦的圆头公仔,而广受网民欢迎。坚持喜好,不计利害地去拼,最终取得成就的故事,刚去世苹果教主乔布斯的一生,好像就在述说着这样的传说是真实的。

弯乔的故事信手拈来多不胜举,但问题是为什么很多人都不能成为弯乔呢?我认为,问题出在绝大部分的人,都不相信弯乔所实践的那一套人生哲理是靠得住的。因此,便出现了这样的现象,很多人都承认弯乔所取得的人生结果,但却回避弯乔所坚守的原则与理念。什么原则与理念呢?人生是充满无限可能的,因此你绝对有能力同时将喜好以及生活很好地结合在一起,最终取得成功。关键只是你有没有找到最合适的方法去实践,以及你肯不肯为此而付出代价而已。为什么又有很多人不愿意正视弯乔走过的道路呢?我听到最多也是最直接的的回应是-“因为我不是弯弯或者乔布斯!”利落的回答,毫无讨论的余地,任你有再强的不烂之舌也会顿时哑口无言。

为什么需要辩论?因为我们的国家,还有很多的政治人物告诉我们,我国是全亚第二安全的国度。你若不想屈从于这些公然无视事实的言论,便必须时刻武装好自己,准备在时机的到来后,便以不卑不亢的姿态驳斥胡扯的话语。然而,这样的战斗精神有体现在辩论员的身上吗?很可悲,我所认识的许多辩论员好像都没有这方面的认知。辩论纯粹成了中学或大学生涯里,一项点缀平淡生活的调剂,大学学业完成了便立即长大成人融入社会,与过去的喜好再无瓜葛。我是一个至今讲话有时都会结巴的家伙,但遇到这些所谓过去式的辩论员,却会为他们而感到纳闷。为什么要放弃曾为之付出过无数心血的技艺呢?那些不那么快就把中学学过的知识,全都归还给学校的聪明人,现在至少不就比平常人如你我多赚一份教补习的外快吗?同样的道理,辩论这门技艺,不能在日常生活中被加以实践么?

人生是什么?或许还不到盖棺那天都无法说得清楚。然而,你我应该都会非常关心自己会变得怎么样。我们会变得怎么样,难道不是取决于我们当下的决定吗?当你决定要放弃你的喜好,放弃你所学过的东西,向生活对你的规范低头之际,你的人生自然就会随着你的选择来发展。人生应该就是在不断地坚守与放弃的拉扯中完成的。最近读了叶辉先生介绍书籍的小书,挪用当中一句形容苏珊.宋塔而又触动我心的话-“世界本来很简单,复杂纠缠的,也许只是昨天的自己与今天的自己没法好好相处。”这句话,不正好对应了本文所提及的想法么?

这个时代,很多产品都在高喊-“Make a Difference!”来作为口号。我们都想活得更有个性,但活得有个性其实不需要去买什么商品让自己变得——“nothing different……”。如果你的生活与你的喜好显得格格不入,那便想办法改变你的喜好的形式,坚持下去,你应该就是一个真正的“Change Maker”了。

如果人生到头来都只是徒劳无功而已,你敢下这一趟有可能注定让自己一事无成的大赌注吗?我想,我还是那个无法自拔的家伙,仍想看看最后的结局会是怎样的。既然我的辩论舞台早已改变,因此便伙同了两位同好搞了这一份杂志,又自大地将其命名为《辩坛》,希望能为本地辩坛带来一点点的改变,增添一个平面的讨论空间。

1 条评论:

  1. 恭喜!恭喜!麒达兄也找到了自己的舞台了。看来当初拉你下海是正确的。

    以前我以为辩论需要对手,殊不知其实辩论也可以一个人玩得很爽!看的角度不一样,得出的结论也就不太一样。盲人摸象的道理其实没有想象中那么简单。活在这个大千世界里,谁又不是在摸着自己的大象呢?

    因此我们有了辩论这档事,辩论不是否定对方来正确自己。不如说辩论是大家拿出自己手上的拼图来企图窥探着各种可能。因为我们都是那么地无知!

    回复删除